L’Ufficio federale dell’energia UFE ha sospeso il procedimento intentato dall’Associazione
svizzera e del Liechtenstein della tecnica della costruzione contro Repower in modo
definitivo e senza conseguenze in termini di costi per la società grigionese.
La sospensione è motivata dal fatto che Repower non ha né realizzato un profitto né ottenuto alcun vantaggio concorrenziale diretto dall’azione contestata.
Kurt Bobst, CEO di Repower, si esprime con soddisfazione riguardo alla sospensione del procedimento e auspica che ci si possa nuovamente concentrare sull’attuazione della strategia energetica 2050 e non si debba continuare a discutere di protezionismo di mercato.
Repower prende atto che l’UFE si è in linea di principio opposto all’inserimento di un opuscolo informativo nella corrispondenza relativa alle bollette dell’elettricità e che non considera del tutto legittima la partecipazione dei gestori di rete ai programmi di efficienza da esso sovvenzionati.
Repower aveva accluso alle bollette dell’elettricità un opuscolo informativo delle fondazioni myclimate e klik per pubblicizzare l’acquisto di soffioni per doccia a condizioni vantaggiose. In conseguenza di ciò, suissetec ha presentato denuncia all’Ufficio federale dell’energia UFE per l’uso improprio di indirizzi e ha lamentato il fatto che con l’invio dell’opuscolo i membri locali di suissetec abbiano subito una concorrenza sleale. Il procedimento contro Repower è stato ora sospeso dall’UFE in modo definitivo e senza comportare conseguenze in termini di costi per la società grigionese.
Repower
Sono forse pendenti altre procedure importanti nei confronti di Repower, oltre a questa (ora chiusa) che aveva come oggetto “soffioni da doccia”?
Per esempio riguardo agli accordi fatti in Italia per suddividersi i clienti; sul modello/copia del cartello delle imprese di costruzione in Engadina? Caso chiuso? O si spera su decadenze/prescrizioni, come spesso capita nella penisola a noi vicina?